Kava Wiki LogoKava Wiki
მთავარიუსაფრთხოებაღვიძლის უსაფრთხოება

ღვიძლის უსაფრთხოება & ჰეპატოტოქსიურობა

კავა-ღვიძლის კამათის სამეცნიერო ანალიზი: ფაქტები, მითები და მიმდინარე კვლევის მდგომარეობა.

მოკლედ და კონკრეტულად

Die Hepatotoxizitäts-Debatte basiert auf fehlerhaften Produkten der 1990er Jahre. Moderne Studien zeigen: Noble Kava aus Wurzeln ist lebersicher.

2002 წლის აკრძალვა

2002 წელს კავა გერმანიაში და ბევრ სხვა ევროპულ ქვეყანაში ბაზრიდან მოხსნეს. ფედერალური მედიკამენტებისა და სამედიცინო პროდუქტის ინსტიტუტმა (BfArM) კავა შემცველი მედიკამენტების რეგისტრაცია გააუქმა, მას შემდეგ რაც სერიოზული ღვიძლის დაზიანებების შესახებ ინფორმაცია მივიდა. ეს გადაწყვეტილება ფართო შედეგები ჰქონდა გლობალურ კავა ბაზარზე და წყნარი ოკეანის მწარმოებელ ქვეყნებზე.

შემთხვევების ქრონოლოგია

დეტალური ინფორმაცია სხვადასხვა ქვეყნის მიმდინარე სამართლებრივი სტატუსის შესახებ იხილეთ სამართლლებრივი სტატუსი & კანონიერება.

1998-2001პირველი შემთხვევების ანგარიშები ღვიძლის დაზიანებების შესახებ კავა მომხმარებლებში ევროპაში
Nov 2001BfArM-მა ეტაპობრივი გეგმების განხორციელება დაავალა
Jun 2002რეგისტრაციის გაუქმება გერმანიაში
2002-2003აკრძალვები დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთში, შვეიცარიაში, კანადაში, ავსტრალიაში
2014კიოლნის ადმინისტრაციული სასამართლო აკრძალვას სამართლებრივი არასწორობა უწოდა
2015OVG მიუნსტერი ადასტურებს: აკრძალვა არაპროპორციული იყო
2019მედიკამენტების რეგისტრაციის გაუქმება საბოლოოდ მოხსნილია

რა მოხდა სინამდვილეში: კრიტიკული ანალიზი

ორიგინალური შემთხვევების ანგარიშები, რომლებიც აკრძალვის მიზეზი გახდა, შემდეგ წლებში ინტენსიურად იქნა სამეცნიერო კვლევის საგანი. ამ დროს გამოვლინდა მნიშვნელოვანი მეთოდოლოგიური ნაკლოვანებები:

შემთხვევების ანგარიშების პრობლემები

  • 50%-ზე მეტი შემთხვევების არასრული დოკუმენტაცია
  • კაუზალობის შეფასების სტანდარტიზაცია არ განხორციელებულა (RUCAM)
  • ჰეპატოტოქსიური ნივთიერებებთან კომედიკაცია იგნორირებული
  • ალკოჰოლის მოხმარება ხშირად არ იყო დოკუმენტირებული
  • პროდუქტის ხარისხი და მცენარეული ნაწილები გაურკვეველია

შემდეგი Erkenntnisse

  • ბევრ პროდუქტში შეიცავდა ზედაპირული მცენარეული ნაწილები
  • ასეტონური ექსტრაქტები უფრო მაღალი რისკით გამოირჩეოდა, ვიდრე წყლის ექსტრაქტები
  • ტუდეი-კავა ნაწილობრივ ნობლად გაიყიდა
  • ზოგიერთ პროდუქტში სოკოვანი დაბინძურება დადასტურებულია
  • გენეტიკური პოლიმორფიზმები რისკის ფაქტორად იდენტიფიცირდა

რეპროდუქცია სასამართლოების მიერ

წლების განმავლობაში სამართლებრივი დავების შემდეგ, გერმანიის სასამართლოები ერთმნიშვნელოვან შედეგზე მივიდნენ. კიოლნის ადმინისტრაციული სასამართლო და შემდეგ მიუნსტერის უმაღლესი ადმინისტრაციული სასამართლო დაადგინეს, რომ აკრძალვა არაპროპორციული იყო და ხელისუფლებამ სამეცნიერო მტკიცებულებები არასწორად შეაფასა.

"BfArM-ის მიერ მიღებული კაუზალობა კავა-კავა შემცველი მედიკამენტების მიღებასა და გამოვლენილ ღვიძლის დაზიანებებს შორის არ არის საკმარისად დადასტურებული. რისკის და სარგებლის შეფასება არასწორად განხორციელდა."
— OVG მიუნსტერი, 2015

სამეცნიერო მტკიცებულება

აკრძალვის შემდეგ რამდენიმე ყოვლისმომცველი სამეცნიერო შეფასება განხორციელდა, რაც კავა უსაფრთხოების უფრო განსხვავებულ სურათს ქმნის.

WHO შეფასება 2007

მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციამ (WHO) 2007 წელს ყველა ხელმისაწვდომი შემთხვევების ანგარიშის ყოვლისმომცველი ანალიზი ჩაატარა. შედეგი საინტერესო იყო:

WHO-ის ანალიზი 93 შემთხვევის ანგარიშზე

8
შემთხვევები "შესაძლოა" კაუზალური
53
შემთხვევები "შესაძლოა" კაუზალური
32
შემთხვევები არ შეფასებადია

WHO-მ დაადგინა, რომ ასეტონური და ეთანოლური ექსტრაქტები უფრო მაღალი რისკით გამოირჩეოდა, ვიდრე სინთეზური კავალაქტონები, რაც მიუთითებს, რომ არ-კავალაქტონური კომპონენტები შეიძლება იყოს შესაძლო მიზეზი.

EMA შეფასება 2017

ევროპული მედიკამენტების სააგენტომ (EMA) 2017 წელს 103-გვერდიანი შეფასების ანგარიში გამოაქვეყნა, რომელიც ყველა ხელმისაწვდომ მონაცემს აერთიანებდა:

  • კლინიკური კვლევები: არასაკმარისი ჰეპატოტოქსიურობა კონტროლირებულ კვლევებში
  • გვერდითი მოვლენები: მხოლოდ მსუბუქი, რევერსიული ტრანსამინაზების მომატება რამდენიმე მონაწილეში
  • რისკის ფაქტორები: ორგანული ექსტრაქტები, ალკოჰოლი, წინასწარი ღვიძლის დაავადება, გენეტიკური პოლიმორფიზმები

მტკიცებულება კლინიკური კვლევებიდან

მნიშვნელოვანი პუნქტი: კონტროლირებულ კლინიკურ კვლევებში სტანდარტიზებული კავა პრეპარატების გამოყენებით არ ყოფილა სერიოზული ღვიძლის დაზიანებები. სმიტისა და ლეირასის (2018) სისტემატურმა მიმოხილვამ 11 რანდომიზირებული კვლევა გაანალიზა და ჰეპატოტოქსიურობის ნიშნები ვერ აღმოაჩინა.

კვლევის მდგომარეობის შეჯამება

კვლევამონაწილეებიხანგრძლივობაღვიძლის დაზიანებები
სარისი და სხვ. (2013)756 კვირაარაფერი
ბოერნერი და სხვ. (2003)1298 კვირაარაფერი*
ლეჰრლი (2004)404 კვირაარაფერი
კოქრეინის მიმოხილვა (2003)645 (7 კვლევა)1-24 კვირაარაფერი

*მსუბუქი ტრანსამინაზების მომატება 2 მონაწილეში, ერთ-ერთს უკვე ჰქონდა მომატებული საწყისი მნიშვნელობები

გადაიდენტიფიცირებული რისკის ფაქტორები

სამეცნიერო კვლევებმა რამდენიმე ფაქტორი გამოავლინა, რომლებიც ღვიძლის გვერდითი მოვლენების რისკს ზრდის. ამ ფაქტორების გაგება უსაფრთხო გამოყენებას უზრუნველყოფს.

ექსტრაქტების ტიპები: წყლისა და ორგანული

WHO-ის ანალიზის ცენტრალური აღმოჩენა იყო განსხვავება სხვადასხვა ექსტრაქციის მეთოდებს შორის:

წყლის ექსტრაქტები (ტრადიციული)

  • ტრადიციული მომზადების მეთოდი
  • პრიმარად კავალაქტონების ექსტრაქცია
  • შეიცავს დამცავ გლუტათიონს
  • წყნარი ოკეანის მოსახლეობაში ჰეპატოტოქსიურობა არ დადასტურებულა
  • FAO/WHO-ს მიერ უსაფრთხოდ შეფასდა

ორგანული ექსტრაქტები (ასეტონური/ეთანოლური)

  • ინდუსტრიული ექსტრაქციის მეთოდი
  • მაღალი კავალაქტონის კონცენტრაცია
  • შეიცავს ასევე ფლავოკავინებს
  • გლუტათიონი არ ექსტრაქტირდება
  • მაღალი რისკი WHO-ის ანალიზში

ცხოველური ნაწილები: ფესვი vs. ზედაპირული ნაწილები

მცენარეული ნაწილების გამოყენება მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს უსაფრთხოებაზე:

პიპერმეთისტინის შემცველობა მცენარეული ნაწილის მიხედვით

ცხოველური ნაწილიპიპერმეთისტინიუსაფრთხოება
ფესვი/რიზომიარ არის გამოვლენილიუსაფრთხო
შტამპურიმდე 0,85%პრობლემატული
ფოთლებიდაახლოებით 0,2%ტოქსიური

პიპერმეთისტინი არის ალკალოიდი, რომელიც ინ ვიტრო ძლიერ ციტოტოქსიურ მოქმედებას ახდენს და მიტოქონდრიული ფუნქციას არღვევს (ნერურგარი და სხვ., 2004). იგი მხოლოდ ზედაპირულ მცენარეულ ნაწილებში გვხვდება.

გენეტიკური ფაქტორები: CYP2D6 პოლიმორფიზმები

კავალაქტონები ძირითადად მეტაბოლიზდება ციტოქრომ-P450 ენზიმური სისტემის საშუალებით, განსაკუთრებით CYP2D6-ის საშუალებით. ამ ენზიმის გენეტიკური ვარიაციები მეტაბოლიზაციის სიჩქარეს მნიშვნელოვნად შეუძლიათ შეცვალონ:

  • Poor Metabolizers (PM): დაახლოებით 5-10% ევროპელების CYP2D6 აქტივობა შემცირებულია, რაც უფრო მაღალი კავალაქტონის დონეების გამომუშავებას შეიძლება გამოიწვიოს
  • იდიოსინკრატული რეაქციები: ზოგიერთი შემთხვევა შეიძლება იმუნური მექანიზმების შედეგი იყოს

კომედიკაცია & ალკოჰოლი

WHO-მ გამოავლინა შემდეგი კომედიკაციები, რომლებიც განსაკუთრებით პრობლემატურია:

  • ალკოჰოლი (სინერგიული ჰეპატოტოქსიურობა)
  • პარაცეტამოლი/ასეტამინოფენი (ჰეპატოტოქსიური)
  • ბენზოდიაზეპინები (CYP-ინტერაქცია)
  • ანტიპსიქოტიკები (CYP-ინტერაქცია)
  • სტატინები (ჰეპატოტოქსიური პოტენციალი)

ჰეპატოტოქსიურობის შესაძლო მექანიზმები

კონკრეტული მექანიზმები, რომლითაც კავა იშვიათ შემთხვევებში ღვიძლის დაზიანებას იწვევს, ჯერ კიდევ სრულად არ არის გაწვდილი. რამდენიმე ჰიპოთეზა განიხილება:

1. ქინონ-მეტაბოლიტები

კავაინი და დიჰიდროკავაინი შეიძლება რეაქტიულ ქინონ-მეტაბოლიტებად ოქსიდირდნენ, რომლებიც რეაგირებენ უჯრედულ ცილებთან და გამოიწვევენ ოქსიდაციურ სტრესს (ჯონსონი და სხვ., 2003). გლუტათიონი შეუძლია ამ მეტაბოლიტების ნეიტრალიზება – შესაძლო მიზეზი, რის გამოც წყლის ექსტრაქტები (რომლებიც გლუტათიონს შეიცავს) უფრო უსაფრთხოა.

2. ფლავოკავინები

ფლავოკავინი B ინ ვიტრო ციტოტოქსიურობას აჩვენებს და შეუძლია აპოპტოზის ინდიაცია ჰეპატოციტებში. ორგანული ექსტრაქტები უფრო მაღალი კონცენტრაციის ფლავოკავინებს შეიცავს, ვიდრე წყლის პრეპარატები.

3. პიპერმეთისტინი

ეს ალკალოიდი მხოლოდ ზედაპირულ მცენარეულ ნაწილებში გვხვდება და ძლიერ ციტოტოქსიური მოქმედება აქვს. იგი აჩერებს მიტოქონდრიული სუნთქვის ჯაჭვს და შეიძლება უჯრედის სიკვდილი გამოიწვიოს.

პრაქტიკული რეკომენდაციები მაქსიმალური უსაფრთხოებისთვის

  • ნობლის ჯიშები

    მხოლოდ სანდო გამყიდველების მიერ გაწვდილი ნობლის კავა ჯიშები შეიძინეთ

  • ფესვი

    მხოლოდ ფესვის და რიზომის პროდუქტები გამოიყენეთ, არ გამოიყენოთ ზედაპირული მცენარეული ნაწილები

  • წყლის მომზადება

    ტრადიციული მომზადების მეთოდი დააფასეთ

  • ალკოჰოლის გარეშე

    ალკოჰოლის მოხმარებას მინიმუმ 24 საათი უნდა მოაცილოთ

  • ღვიძლის მაჩვენებლები

    რეგულარული მოხმარების შემთხვევაში, ყოველწლიურად უნდა კონტროლირდეს ღვიძლის მაჩვენებლები

  • გაფრთხილების ნიშნები

    თუ ყვითელი კანი, მუქი შარდი ან უცნაური დაღლილობა გაწვდილი, დაუყოვნებლივ შეწყვიტეთ

კვლევებზე დაფუძნებული

Jerome Sarris

Western Sydney University, NICM Health Research Institute

პროფილის ნახვა

ეს wiki არის კურატორული რესურსი, რომელიც სინთეზირებს კვლევებს რეცენზირებული კვლევებიდან და ექსპერტი მკვლელებიდან. ის არ არის დაწერილი ზემოთ ჩამოთვლილი მკვლელებით, არამედ მათი გამოქვეყნებული ნაშრომის საფუძველზე.

სამეცნიერო წყაროები

ამ გვერდზე წარმოდგენილი ინფორმაცია ეფუძნება შემდეგ სამეცნიერო კვლევებსა და პუბლიკაციებს:

In Vitro Toxicity of Kava Alkaloid, Pipermethystine, in HepG2 Cells Compared to Kavalactones

Nerurkar P.V., Dragull K., Tang C.S. (2004) – Toxicological Sciences

კვლევის ნახვა

Nekrotisierende Hepatitis nach Einnahme pflanzlicher Heilmittel

Strahl S., Ehret V., Dahm H.H., Maier K.P. (2008) – Deutsche Medizinische Wochenschrift

კვლევის ნახვა

Fatal fulminant hepatic failure induced by a natural therapy containing kava

Gow P.J., Connelly N.J., Crowley P., Angus P.W., Hill R.L. (2003) – Medical Journal of Australia

კვლევის ნახვა

Acute Liver Failure After Administration of the Herbal Tranquilizer Kava-Kava (Piper methysticum)

Humberston C.L., Akhtar J., Krenzelok E.P. (2003) – Journal of Clinical Psychiatry

კვლევის ნახვა