Kava Wiki LogoKava Wiki
ΑρχικήΑσφάλειαΑσφάλεια του ήπατος

Ασφάλεια του ήπατος & Ηπατοτοξικότητα

Μια επιστημονική ανάλυση της διαμάχης για το Kava: Γεγονότα, μύθοι και η τρέχουσα κατάσταση της έρευνας.

Σύντομο & Σαφές

Μετά από εκτενείς αναλύσεις από τον ΠΟΥ, την EMA και ανεξάρτητους ερευνητές, ισχύει:

Η απαγόρευση του 2002

Το 2002, το Kava αποσύρθηκε από την αγορά στη Γερμανία και πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Φαρμάκων και Ιατρικών Προϊόντων (BfArM) ανέστειλε τις αδειοδοτήσεις για φάρμακα που περιέχουν Kava, μετά από αναφορές για σοβαρές ηπατικές βλάβες. Αυτή η απόφαση είχε εκτεταμένες συνέπειες για την παγκόσμια αγορά Kava και τις παραγωγικές χώρες του Ειρηνικού.

Χρονολόγιο γεγονότων

Για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την τρέχουσα νομική κατάσταση σε διάφορες χώρες, δείτε Νομική κατάσταση & Νομιμότητα.

1998-2001Πρώτες αναφορές περιπτώσεων για ηπατικές βλάβες σε χρήστες Kava στην Ευρώπη
Νοέ 2001Το BfArM διατάσσει διαδικασία σταδιακού σχεδιασμού
Ιουν 2002Αναστολή των αδειοδοτήσεων στη Γερμανία
2002-2003Απαγορεύσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ελβετία, Καναδά, Αυστραλία
2014Διοικητικό δικαστήριο της Κολωνίας δηλώνει την απαγόρευση παράνομη
2015Το OVG Μίνστερ επιβεβαιώνει: Η απαγόρευση ήταν αναλογική
2019Το BfArM ανακαλεί εκ νέου τις άδειες φαρμάκων που περιέχουν Kava

Τι πραγματικά συνέβη: Μια κριτική ανάλυση

Οι αρχικές αναφορές περιπτώσεων που οδήγησαν στην απαγόρευση μελετήθηκαν εκτενώς επιστημονικά τα επόμενα χρόνια. Σε αυτές εμφανίστηκαν σημαντικά μεθοδολογικά ελαττώματα:

Προβλήματα των αναφορών περιπτώσεων

  • •Ατελής τεκμηρίωση σε πάνω από 50% των περιπτώσεων
  • •Καμία τυποποιημένη αξιολόγηση αιτιότητας (RUCAM)
  • •Αγνοήθηκε η κομεδίκωση με ηπατοτοξικές ουσίες
  • •Η κατανάλωση αλκοόλ συχνά δεν τεκμηριώθηκε
  • •Η ποιότητα προϊόντος και τα μέρη φυτών δεν είναι σαφή

Μεταγενέστερες ανακαλύψεις

  • •Πολλά προϊόντα περιείχαν υπέργεια μέρη φυτών
  • •Ακετονικά εκχυλίσματα παρουσίασαν υψηλότερο κίνδυνο από τα υδατικά
  • •Το Tudei-Kava πωλήθηκε εν μέρει ως Noble
  • •Αποδείχθηκε μόλυνση από μύκητες σε ορισμένα προϊόντα
  • •Γενετικοί πολυμορφισμοί προσδιορίστηκαν ως παράγοντας κινδύνου

Αποκατάσταση από τα δικαστήρια

Μετά από χρόνια νομικών αντιπαραθέσεων, τα γερμανικά δικαστήρια κατέληξαν σε σαφή συμπεράσματα. Το διοικητικό δικαστήριο της Κολωνίας και αργότερα το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο του Μίνστερ διαπίστωσαν ότι η απαγόρευση ήταν αναλογική και οι αρχές δεν είχαν αξιολογήσει σωστά την επιστημονική απόδειξη.

Η επιστημονική απόδειξη

Μετά την απαγόρευση, πραγματοποιήθηκαν πολλές εκτενείς επιστημονικές αξιολογήσεις που σκιαγράφησαν μια πιο διαφοροποιημένη εικόνα της ασφάλειας του Kava.

Αξιολόγηση του ΠΟΥ 2007

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) πραγματοποίησε το 2007 μια εκτενή ανάλυση όλων των διαθέσιμων αναφορών περιπτώσεων. Το αποτέλεσμα ήταν αποκαλυπτικό:

Ανάλυση του ΠΟΥ από 93 αναφορές περιπτώσεων

8
Περιστατικά "πιθανώς" αιτιακά
53
Περιστατικά "πιθανώς" αιτιακά
28
Περιστατικά μη αξιολογήσιμα
4
Περιπτώσεις που αποκλείστηκαν

Η μέτρια κατανάλωση παραδοσιακά παρασκευασμένου ποτού κάβα αξιολογείται ως χαμηλού κινδύνου, αλλά όχι χωρίς κίνδυνο. 8: Περιστατικά "πιθανώς" αιτιακά; 53: Περιστατικά "πιθανώς" αιτιακά; 28: Περιστατικά μη αξιολογήσιμα; 4: Περιπτώσεις που αποκλείστηκαν

Αξιολόγηση της EMA 2017

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) δημοσίευσε το 2017 μια έκθεση αξιολόγησης 103 σελίδων, η οποία συνοψίζει όλα τα διαθέσιμα δεδομένα:

  • Κλινικές μελέτες: Ο EMA κατέληξε το 2017 ότι η σχέση οφέλους-κινδύνου των από του στόματος φαρμάκων κάβα ήταν δυσμενής και δεν θέσπισε φυτική μονογραφία της ΕΕ.

Απόδειξη από κλινικές μελέτες

Ένα ιδιαίτερα σημαντικό σημείο: Σε ελεγχόμενες κλινικές μελέτες με τυποποιημένα παρασκευάσματα Kava, δεν παρατηρήθηκαν σοβαρές ηπατικές βλάβες. Μια συστηματική ανασκόπηση από τους Smith & Leiras (2018) ανέλυσε 11 τυχαίες μελέτες και δεν βρήκε ενδείξεις ηπατοτοξικότητας.

Περίληψη της κατάστασης των μελετών

ΜελέτηΣυμμετέχοντεςΔιάρκειαΗπατικές βλάβες
Sarris et al. (2013)756 εβδομάδεςΚαμία
Boerner et al. (2003)1298 εβδομάδεςΚαμία*
Lehrl (2004)404 εβδομάδεςΚαμία
Cochrane Review (2003)645 (7 μελέτες)1-24 εβδομάδεςΚαμία

*Ήπιες αυξήσεις των τρανσαμινασών σε 2 συμμετέχοντες, ένας είχε ήδη αυξημένες αρχικές τιμές

Καθορισμένοι παράγοντες κινδύνου

Η επιστημονική έρευνα έχει προσδιορίσει αρκετούς παράγοντες που μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο ηπατικών παρενεργειών. Η κατανόηση αυτών των παραγόντων επιτρέπει μια ασφαλή χρήση.

Τύποι εκχυλισμάτων: Υδατικά vs. Οργανικά

Ένα κεντρικό εύρημα της ανάλυσης του ΠΟΥ ήταν η διαφορά μεταξύ των διαφόρων μεθόδων εκχύλισης:

Υδατικά εκχυλίσματα (παραδοσιακά)

  • • Παραδοσιακή μέθοδος παρασκευής
  • • Εξάγει κυρίως Kavalactone
  • • Περιέχει προστατευτικά γλουταθειόνη
  • • Καμία τεκμηριωμένη ηπατοτοξικότητα σε πληθυσμούς του Ειρηνικού
  • • Κατατάσσεται ως ασφαλές από τον FAO/ΠΟΥ

Οργανικά εκχυλίσματα (ακετονικά/αιθανόλης)

  • • Βιομηχανική μέθοδος εκχύλισης
  • • Υψηλότερη συγκέντρωση Kavalactone
  • • Εξάγει επίσης Flavokavine
  • • Η γλουταθειόνη δεν εξάγεται
  • • Υψηλότερος κίνδυνος στην ανάλυση του ΠΟΥ

Μέρη φυτών: Ρίζα vs. υπέργεια μέρη

Η χρήση διαφόρων μερών φυτών έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ασφάλεια:

Περιεκτικότητα σε Pipermethystin ανά μέρος φυτού

Μέρος φυτούPipermethystinΑσφάλεια
Ρίζα/Ρίζωμα<45 ppm (LOQ; cited root/rhizome sample)Not a stand-alone safety proof
Φλοιός στελέχουςΈως 0,85%Excluded by the CXS 336R-2020 beverage standard
ΦύλλαAbout 0.2% in the cited leaf sampleExcluded by the CXS 336R-2020 beverage standard

Dragull et al. (2003): leaves 0.2%; roots/rhizomes <45 ppm (LOQ). Nerurkar et al. (2004): HepG2 cytotoxicity in vitro; this does not by itself prove human hepatotoxicity.

Γενετικοί παράγοντες και ιδιοσυγκρασιακές αντιδράσεις

Στον μεταβολισμό των καβαλακτονών συμμετέχουν πολλαπλά ηπατικά ένζυμα και μεταβολικές οδοί· τα διαθέσιμα δεδομένα δεν υποστηρίζουν την απόδοση της διαδικασίας σε ένα μόνο ένζυμο.

  • Πολλαπλές μεταβολικές οδοί: Η συμβολή κάθε ηπατικού ενζύμου μπορεί να διαφέρει ανάλογα με την ένωση, τη δόση και τα ατομικά χαρακτηριστικά.
  • Πιθανή ατομική ευαισθησία: Οι γενετικοί πολυμορφισμοί αποτελούν μόνο μια πιθανή, μη επιβεβαιωμένη εξήγηση για μεμονωμένα ιδιοσυγκρασιακά περιστατικά· δεν είναι δυνατή μια αξιόπιστη ποσοτική εκτίμηση του κινδύνου.

Κομεδίκωση & Αλκοόλ

Ο ΠΟΥ προσδιόρισε τις παρακάτω κομεδίκες ως ιδιαίτερα προβληματικές:

  • • Αλκοόλ (συνεργιστική ηπατοτοξικότητα)
  • • Παρακεταμόλη/Ακεταμινοφαίνη (ηπατοτοξική)
  • • Βενζοδιαζεπίνες (CYP-αλληλεπίδραση)
  • • Αντιψυχωσικά (CYP-αλληλεπίδραση)
  • • Στατίνες (ηπατοτοξικό δυναμικό)

Πιθανοί μηχανισμοί ηπατοτοξικότητας

Οι ακριβείς μηχανισμοί μέσω των οποίων το Kava μπορεί να προκαλέσει ηπατικές βλάβες σε σπάνιες περιπτώσεις δεν έχουν ακόμη πλήρως διευκρινιστεί. Συζητούνται πολλές υποθέσεις:

1. Μεταβολίτες κινόνης

Η Kavain και η Dihydrokavain μπορούν να οξειδωθούν σε αντιδραστικούς μεταβολίτες κινόνης, οι οποίοι αντιδρούν με κυτταρικές πρωτεΐνες και μπορεί να προκαλέσουν οξειδωτικό στρες (Johnson et al., 2003). Η γλουταθειόνη μπορεί να εξουδετερώσει αυτούς τους μεταβολίτες – ένας πιθανός λόγος για τον οποίο τα υδατικά εκχυλίσματα (που περιέχουν γλουταθειόνη) είναι πιο ασφαλή.

2. Flavokavine

Η Flavokavin B δείχνει in vitro κυτταροτοξικότητα και μπορεί να προκαλέσει απόπτωση σε ηπατοκύτταρα. Τα οργανικά εκχυλίσματα περιέχουν υψηλότερες συγκεντρώσεις Flavokavine από τις υδατικές παρασκευές.

3. Pipermethystin

Dragull et al. (2003): leaves 0.2%; roots/rhizomes <45 ppm (LOQ). Nerurkar et al. (2004): HepG2 cytotoxicity in vitro; this does not by itself prove human hepatotoxicity.

Πρακτικές συστάσεις για μέγιστη ασφάλεια

  • Noble ποικιλίες

    Αγορά μόνο επαληθευμένων Noble Kava ποικιλιών από αξιόπιστους προμηθευτές

  • CXS 336R-2020

    Το περιφερειακό πρότυπο Codex CXS 336R-2020 επιτρέπει για Noble Kava ρίζες, αποφλοιωμένα ριζώματα και αποφλοιωμένους βασικούς βλαστούς έως τον πρώτο κόμβο. Εξαιρούνται οι ανώτεροι βλαστοί, τα φύλλα, οι φλούδες/ο φλοιός και τα υπολείμματα εκχύλισης.

  • Υδατική παρασκευή

    Προτίμηση στην παραδοσιακή μέθοδο παρασκευής

  • Χωρίς αλκοόλ

    Ελάχιστη απόσταση 24 ωρών από την κατανάλωση αλκοόλ

  • Τιμές ήπατος

    Σε τακτική κατανάλωση, ετήσιος έλεγχος των τιμών ήπατος

  • Σημάδια προειδοποίησης

    Σε περίπτωση ίκτερου, σκούρου ούρου ή ασυνήθιστης κόπωσης, σταματήστε αμέσως

Βασισμένο σε μελέτες

Jerome Sarris

Western Sydney University, NICM Health Research Institute

Προβολή προφίλ →

Αυτό το wiki είναι ένας επιμελημένος πόρος που συνθέτει έρευνα από ομότιμα αναθεωρημένες μελέτες και ειδικούς ερευνητές. Δεν γράφτηκε από τους ερευνητές που αναφέρονται παραπάνω, αλλά βασίζεται στο δημοσιευμένο έργο τους.

Επιστημονικές Πηγές

Οι πληροφορίες σε αυτή τη σελίδα βασίζονται στις παρακάτω επιστημονικές μελέτες και δημοσιεύσεις:

In Vitro Toxicity of Kava Alkaloid, Pipermethystine, in HepG2 Cells Compared to Kavalactones

Nerurkar P.V., Dragull K., Tang C.S. (2004) – Toxicological Sciences

Δείτε τη μελέτη

Nekrotisierende Hepatitis nach Einnahme pflanzlicher Heilmittel

Strahl S., Ehret V., Dahm H.H., Maier K.P. (2008) – Deutsche Medizinische Wochenschrift

Δείτε τη μελέτη

Fatal fulminant hepatic failure induced by a natural therapy containing kava

Gow P.J., Connelly N.J., Crowley P., Angus P.W., Hill R.L. (2003) – Medical Journal of Australia

Δείτε τη μελέτη

Acute Liver Failure After Administration of the Herbal Tranquilizer Kava-Kava (Piper methysticum)

Humberston C.L., Akhtar J., Krenzelok E.P. (2003) – Journal of Clinical Psychiatry

Δείτε τη μελέτη