Kava Wiki LogoKava Wiki
НачалоСигурностСигурност на черния дроб

Сигурност на черния дроб и хепатотоксичност

Научен анализ на контроверзата около Кава: факти, митове и текущото състояние на изследванията.

Кратко и ясно

Die Hepatotoxizitäts-Debatte basiert auf fehlerhaften Produkten der 1990er Jahre. Moderne Studien zeigen: Noble Kava aus Wurzeln ist lebersicher.

Забраната от 2002 г.

През 2002 г. Кава беше изтеглена от пазара в Германия и много други европейски страни. Федералният институт за лекарства и медицински изделия (BfArM) отмени разрешенията за лекарства, съдържащи Кава, след като бяха получени доклади за тежки чернодробни увреждания. Това решение имаше далечни последици за глобалния пазар на Кава и тихоокеанските производствени страни.

Хронология на събитията

За подробна информация относно текущия правен статус в различни страни вижте Правен статус и легалност.

1998-2001Първи случаи на чернодробни увреждания при потребители на Кава в Европа
Ноември 2001BfArM нарежда процедура по стъпков план
Юни 2002Отмяна на разрешенията в Германия
2002-2003Забрани в Обединеното кралство, Франция, Швейцария, Канада, Австралия
2014Административен съд Кьолн обявява забраната за незаконна
2015OVG Мюнстер потвърдява: Забраната беше непропорционална
2019Отмяната на разрешенията за лекарства окончателно отменена

Какво наистина се случи: Критичен анализ

Първоначалните случаи, довели до забраната, бяха интензивно научно изследвани през следващите години. При това се проявиха значителни методологични недостатъци:

Проблеми с докладите за случаи

  • Непълна документация в над 50% от случаите
  • Липса на стандартизирана оценка на причинността (RUCAM)
  • Игнориране на комедикация с хепатотоксични вещества
  • Консумацията на алкохол често не е документирана
  • Качеството на продукта и частите от растенията неясни

По-късни открития

  • Много продукти съдържаха надземни части от растения
  • Ацетоновите екстракти показаха по-висок риск от водните
  • Tudei-Кава беше частично продаван като Нобл
  • Замърсяване с плесен в някои продукти установено
  • Генетични полиморфизми идентифицирани като рисков фактор

Рехабилитация от съдилищата

След години на съдебни спорове, германските съдилища достигнаха до недвусмислен резултат. Административният съд Кьолн и по-късно Върховният административен съд Мюнстер установиха, че забраната е непропорционална и че органите не са оценили научните доказателства правилно.

"Причинността, приета от BfArM между приема на лекарства, съдържащи Кава-Кава, и настъпилите чернодробни увреждания, не е достатъчно обоснована. Оценката на риска и ползите е била извършена неправилно."
— OVG Мюнстер, 2015

Научните доказателства

След забраната бяха проведени няколко обширни научни оценки, които рисуват по-диференцирана картина на безопасността на Кава.

Оценка на СЗО 2007

Световната здравна организация (СЗО) проведе през 2007 г. обширен анализ на всички налични случаи. Резултатът беше поучителен:

Анализ на СЗО на 93 случая

8
Случаи "вероятно" причинни
53
Случаи "възможно" причинни
32
Случаи не подлежащи на оценка

СЗО установи, че ацетоновите и етаноловите екстракти имат по-висок риск от синтетичните ковалактон, което предполага, че не-ковалактоновите съставки могат да бъдат възможна причина.

Оценка на ЕМА 2017

Европейската агенция по лекарства (ЕМА) публикува през 2017 г. 103-страничен отчет за оценка, който обобщава всички налични данни:

  • Клинични проучвания: Няма значителна хепатотоксичност в контролирани проучвания
  • Странични ефекти: Само леки, обратими повишения на трансаминазите при няколко участници
  • Рискови фактори: Органични екстракти, алкохол, предшестваща чернодробна болест, генетични полиморфизми

Доказателства от клинични проучвания

Особено важен момент: В контролирани клинични проучвания с стандартизирани Кава препарати не бяха наблюдавани тежки чернодробни увреждания. Систематичен преглед от Смит и Лейрас (2018) анализира 11 рандомизирани проучвания и не намери доказателства за хепатотоксичност.

Обобщение на състоянието на проучванията

ПроучванеУчастнициПродължителностЧернодробни увреждания
Сарис и др. (2013)756 седмициНяма
Борнер и др. (2003)1298 седмициНяма*
Лехрл (2004)404 седмициНяма
Кохрейн преглед (2003)645 (7 проучвания)1-24 седмициНяма

*Леки повишения на трансаминазите при 2 участници, един от които вече имаше повишени изходни стойности

Идентифицирани рискови фактори

Научните изследвания са идентифицирали няколко фактора, които могат да увеличат риска от хепатични странични ефекти. Разбирането на тези фактори позволява безопасна употреба.

Типове екстракти: Водни срещу Органични

Централен извод от анализа на СЗО беше разликата между различните методи на екстракция:

Водни екстракти (традиционни)

  • Традиционен метод на приготвяне
  • Първично извлича ковалактоните
  • Съдържа защитни глутатиони
  • Няма документирана хепатотоксичност в населението на Тихия океан
  • Класифициран от ФАО/СЗО като безопасен

Органични екстракти (ацетонови/етанолови)

  • Индустриален метод на екстракция
  • По-висока концентрация на ковалактон
  • Извлича и флавокавини
  • Глутатион не се извлича
  • По-висок риск в анализа на СЗО

Части от растения: Корен срещу надземни части

Употребата на различни части от растенията има значителни последици за безопасността:

Съдържание на Пипермеитин по част от растението

Част от растениетоПипермеитинБезопасност
Корен/РизомНе е откриваемБезопасен
Стъблени обвивкиДо 0,85%Проблематичен
ЛистаПриблизително 0,2%Токсичен

Пипермеитин е алкалоид, който в vitro има силно цитотоксично действие и нарушава функцията на митохондриите (Неруркар и др., 2004). Той се среща само в надземните части на растенията.

Генетични фактори: Полиморфизми на CYP2D6

Ковалактоните се метаболизират основно чрез системата на ензимите Cytochrome P450, особено чрез CYP2D6. Генетичните варианти на този ензим могат значително да повлияят на скоростта на метаболизиране:

  • Лоши метаболизатори (PM): Приблизително 5-10% от европейците имат намалена активност на CYP2D6, което може да доведе до по-високи нива на ковалактон
  • Идиосинкратични реакции: Някои случаи могат да бъдат свързани с имунно-медиирани механизми

Комендация и алкохол

СЗО идентифицира следните комедикации като особено проблематични:

  • Алкохол (синергична хепатотоксичност)
  • Парацетамол/Ацетаминофен (хепатотоксичен)
  • Бензодиазепини (CYP-взаимодействие)
  • Антипсихотици (CYP-взаимодействие)
  • Статини (хепатотоксичен потенциал)

Възможни механизми на хепатотоксичност

Точните механизми, чрез които Кава може да причини чернодробни увреждания в редки случаи, все още не са напълно изяснени. Обсъждат се няколко хипотези:

1. Хинон-метаболити

Каваин и Дихидрокаваин могат да бъдат окислени до реактивни хинон-метаболити, които взаимодействат с клетъчни протеини и могат да причинят оксидативен стрес (Джонсън и др., 2003). Глутатионът може да неутрализира тези метаболити – възможна причина, поради която водните екстракти (които съдържат глутатион) са по-безопасни.

2. Флавокавини

Флавокавин B показва in vitro цитотоксичност и може да индуцира апоптоза в хепатоцитите. Органичните екстракти съдържат по-високи концентрации на флавокавини от водните препарати.

3. Пипермеитин

Този алкалоид се среща само в надземните части на растенията и е силно цитотоксичен. Той инхибира митохондриалната дихателна верига и може да доведе до клетъчна смърт.

Практически препоръки за максимална безопасност

  • Нобл сортове

    Купувайте само проверени Нобл сортове Кава от реномирани търговци

  • Корен

    Използвайте само продукти от корен и ризом, без надземни части от растения

  • Водна подготовка

    Предпочитайте традиционния метод на приготвяне

  • Без алкохол

    Най-малко 24 часа разстояние от консумация на алкохол

  • Чернодробни стойности

    При редовна употреба годишен контрол на чернодробните стойности

  • Предупредителни знаци

    При жълтеница, тъмен урин или необичайна умора незабавно спирайте

На основе на проучвания

Jerome Sarris

Western Sydney University, NICM Health Research Institute

Преглед на профила

Това wiki е курирано хранилище, което синтезира изследвания от рецензирани проучвания и експертни изследователи. Не е написано от изследователите, изброени по-горе, а по-скоро се основава на техните публикувани работи.

Научни източници

Информацията на тази страница се основава на следните научни изследвания и публикации:

In Vitro Toxicity of Kava Alkaloid, Pipermethystine, in HepG2 Cells Compared to Kavalactones

Nerurkar P.V., Dragull K., Tang C.S. (2004) – Toxicological Sciences

Преглед на изследването

Nekrotisierende Hepatitis nach Einnahme pflanzlicher Heilmittel

Strahl S., Ehret V., Dahm H.H., Maier K.P. (2008) – Deutsche Medizinische Wochenschrift

Преглед на изследването

Fatal fulminant hepatic failure induced by a natural therapy containing kava

Gow P.J., Connelly N.J., Crowley P., Angus P.W., Hill R.L. (2003) – Medical Journal of Australia

Преглед на изследването

Acute Liver Failure After Administration of the Herbal Tranquilizer Kava-Kava (Piper methysticum)

Humberston C.L., Akhtar J., Krenzelok E.P. (2003) – Journal of Clinical Psychiatry

Преглед на изследването